Android携帯→iPhoneに乗り換えた。快適さと少々の躓き。
表題のとおり携帯を変えた。
今まで使っていたAQUOSたんからiPhone8に乗り換えた。
乗り換えた理由としては、
①AQUOSたんがちょっとのことでカクカクしたり止まったりする（メモリ不足？）
音楽を聞きながらTwitterを閲覧したりするだけで動きがにぶくなったり、音がブチッっとなったりするのは大変いただけなかった。iPhoneならそんなことは起きないだろうと期待。
②iCloudをもっとバンバン使いたい
特にメール。AndroidユーザーでありながらiCloudのメールアドレスを多用していたのだが、AQUOSたんからだとこれがほとんど使えなかった。iPhoneでiCloudが使えないわけはなかろう。
③ApplePayの登場でおサイフケータイの必要性がなくなった気がした
AQUOSたんにしてからは、コンビニ等ではおサイフケータイでシャリーン（楽天Edyの音）とすることが多くなった。近頃はApplePayが登場してiPhoneでも電子決済ができるようになったので、あえてAndroidを持つ理由がなくなった（気がしてた）。
以上３点くらい。
実際にちょっと触って
①と②に関しては、完全に解決した。
動作はサックサクだし、iCloudは問題なく使えた。
問題は③。
おサイフケータイとApplePayを、「どっちもFelicaだしサービスも一緒やろ」と思っていたのが失敗だった。
まず第一に、iPhoneでは楽天Edyが使えない。しかも楽天Edyは払い戻しできない。
そのため、旧端末であるAQUOSたんに残高が残ることになってしまった（9000円分くらい）。まあ、その残りの9000円はAQUOSたんで消費すればよいわけだが、うーん、という感じ。
第二に（第一と似ているが）、e-AmusementPass（コナミのアーケードゲームで使用するカード。通称eパス）が、使いづらいっぽい点。詳しくはこの記事とかを参照してほしいのだが。要はApplePayのWalletの中のSuica経由でないと使えないっぽいのだ。これなら持ってるmanaca使うわ。
第三に、決済の方法がおサイフケータイと比べて若干面倒。おサイフケータイは、本当にかざすだけでよい。それに対してApplePayは、①画面を起動して②ホームボタンをダブルタップして③かざすという手順が必要になる。小銭を出すよりはマシだが、しかしいままでと比べるとかなり面倒になった感がある。
ざっとこのくらいの不満点があった。すべてにおいて、私の調査不足が原因なんですけどね、はい。
いろいろと言いましたが、このiPhone8ちゃん。大事に使っていきたいと思いまする。
一歩踏み出さないルール
いまここで、目の前にいる上司の前髪を毟ってみたらどうなるだろうとか。あるいはまた、駅のホームで待っているときに一歩大股で、線路側に踏み出してしまったらどうなるだろうとか。
こんなふうに、物理的にはそれを為すのはとても簡単なんだけど、精神的にはものすごいパワーが必要なことってありますね。そして、だからこそ私達の世界は成り立っているんだなあ、と感心してしまうことがたくさんありますね。
会社の休憩室の窓からは、とても大きな交差点が見下ろせる。そこでは数センチ数ミリの自動車が、ぶつかることなく行き交っている。自動車ひとつひとつに乗っているのが、ちゃんとひとつの意志をもった人間。みんながみんなぶつからないように、ある規則に従って、しかもちゃんとぶつからないでいる。すごいなあ。気持ち悪いくらいだなあ、と思ってしまう。
それにひきかえ、都会の道を歩けば、いろんな人にぶつかりそうになる。実際にぶつかる。舌打ちされる。嫌な気持ちになる。
この違いって、なんだろうと考えたとき。その答えは、やっぱり拘束力のあるルールの有るか無いか、なんだろうと思う。みんながみんな適切なルールにしたがって歩けば、きっともっと、ビルから見下ろす自動車たちのように、平和にぶつからずに済む。
でもなぜだろう、それはそれで、嫌だなあ。
追求すべき個性とは客観的である？
びっくりした。
ちょっとの間、このブログを放置してた（いや、結果的に放置しちゃっただけなんだけど）。
で、今日アクセス解析を見てみたら、なんと、グーグル検索やヤフー検索からこのブログへ飛んできた人がいるではないか！！？
一体何を検索してたどり着いたんだ。。（謎）
ま、それはそれとして。
最近、仕事もうまくいかないし、つまらないし、趣味もあまり充実していない。あれもこれも駄目だと、「自分ってなんだ？？」っていうありがちな悩みにはまりこむ。
つまりはアイデンティティーのプチな危機なので、ここで「個性とは？」ということを、なんとなくざっくりと書いてみようと思う。
まず前提として、Web上の辞典や、たまたま手元にあった『岩波哲学・思想辞典』を参照すると概ね、
「個性とは、ある人を他の人々から区別する性質」
と書いてある。
そんなことはわかっとる。
（もちろん『岩波哲学・思想辞典』にはもっと色々書いてあるけど、とりあえずおいとく）
問題は、その性質はどうやって決まるのか、その「決め手」だ。その候補を想像してみると、大別して次の３つがある。
①自分がこれだと思うもの（自分の頭の中の観念）
例：「私は○○が得意だ」
「私は○○から愛されている」
②自分の才気や経験等から醸し出されるもの（神秘的ななにか）
例：文章や言動から滲み出る「その人っぽさ」
③明らかな成果や世間の評価（観測できるもの）
例：テストの点数
「この人は○○だ」という評価
上記３つはそれぞれ明らかに異なるものだが、これらどれも「個性」の決め手として語られうるものな気がする。
この３つのうち１つを採用するとしたら、あなたならどれを選ぶでしょうか？
「①自分がこれだと思うもの」を選ぶ人は、なんか意志が強そうね（小並感）。
ただねー。これでどうやって他者と「区別する」のか。難しいですね―。思ってるだけですもんねー。客観性が一切ない。
あるいは、人々のかかわりのなかでの「自分の役割」とすれば、これだというものを規定できるかもしれない。しかしこの種の個性は、そのかかわりから一歩外に出れば、意味を成さなくなる。まあ、それでもいいのかもしれないけど。
「②自分の才気や経験等から醸し出されるもの」は、なんか素敵ね（小並感）。
僕もこれを選びたい。選びたいが。。
これ自分にとって実感ないんですよねー。そして何より胡散臭い。
醸し出されるものって、一体なんなんだ。。
実は哲学・思想辞典には、この意味での個性が一番詳しく記されていたのだけど。それを読んでもやっぱり胡散臭い（ここらへん勉強不足なのだけどね。勉強しよう）。
最後の「③明らかな成果や世間の評価」は、なんか味気ないっすねー（やっぱり小並感）。
でも、これが一番なんというか、かっちりしてる。確実に存在しているし、自分でも実感を持ちやすい。
そして、「個性を得ようとして頑張る」なら、このタイプの個性を追求するべきだと思う。いや、このタイプの個性しか追求してはならない。
①や②を追求してごらんなさい。きっと「自分探しの旅」とか、「ただ悶々とする」くらいしか出来ません。その果てに何があるか。たぶん何もありません。
それでは①や②を蔑ろにしてよいかといえば、そんなことはないのです。
自分のなかで温めたり、他者から感じてもらえばよい。それで十分であって、追求する類のものではないのです。
とりあえずそんな感じ。
三日坊主を超えて
勢いではじめてしまったこのブログ、とりあえず3日以上継続することに成功しました。
はい、もうこの時点で私は三日坊主ではない。偉い。惜しみない拍手を。
で、ブログをはじめたら誰もが気になるであろうアクセス数。
今はこんな感じです。
1日平均15アクセスほど。
なんの計画性もなくはじめた割に、思ったよりはアクセスされているな、というのが率直な感想（えっ、私の目標低すぎ…？）。まあ、ほとんどがtwitterからのアクセスなので、知り合いの方が、ちょいちょい読んでくださっているんでしょうね。いやはやありがとうございます。
しかし、うーん。書きたいことを書きながら、アクセス数もアップさせたい。そのためにはどんな記事を書いたらよいでしょう。
はじめの2日はとても個人的な記事を書きました。そしたらアクセスは19件。
3日目はFGOイベを絡めて書きました。そうしたら少しはアクセス増えるかな、というほんのりとした期待もあったのです。その期待はハズレ。10件にとどまりました。
サンプル数が少なすぎるので確たることは言えませんが、話題性に乗じる記事を書いてもあまりアクセス数には結びつかない…のか？？ うーん、まだ何とも言えないですね。
まあはじめたばかりですし、気楽に行きましょう。ある程度記事数が溜まってくれば、それなりにアクセスも増えるでしょう。たぶん。
ハーゲンダッツを食べたくなったのは空の境界イベのせい
買ってしまった。。
高くて美味しいアイスクリーム、ハーゲンダッツ・ストロベリー味。
何が原因って、FGOの空の境界イベントで、「ストロベリーアイスクリーム」（さすがに商品名ではない）をたくさん集めているうちに、まあ、ね。
ところで、まさかあのイベントでストロベリーアイスクリームを集めていながらにして、それがハーゲンダッツと知らなかった痴れ者は、まさか居ませんよね？？
仮にそんな人が居たのなら、すぐに講談社文庫から出ている『空の境界』上・中・下を買って読んでください（ハーゲンダッツネタは上巻ですぐに出てきてしまいますが、まあそれは置いておいて）。ついでに映画も観て、その後は『魔法使いの夜』をプレイしましょう。蒼崎さんと蒼崎さんが出てきますので。
いろいろと宣伝してしまいましたが、FGOを楽しんでいる人の「大半」にとっては、読んだり観たりプレイしたりして損はしないエンターテイメントたちですよ。
（なぜ「大半」かといえば、FGOをプレイしているが「ストーリーはすべてスキップしている」という不届き者が知人にいたのです。まさかそんな極端なプレイスタイルの人がいるだなんて、、ちょっとショックでした）
さて、とりあえず少なくとも式さんが本加入するところまでは、イベントやりきろうと思います。さらば。
追伸：
セイバー式が出ましたやったー！
友だちが居なかっために取った賞
今週のお題「表彰状」
表彰よりも表象が気になる哲学徒の時代（？）。卒業論文で優秀賞的な賞をいただいた。ちなみに卒論テーマは表象とはまったく関係ない。
テーマは平たくいえば、「友達ってなんだろう?」というような、それだけ見れば中高生が書きそうなもの。それをアリストテレスさんのニコマコス倫理学（Wikipediaにもニコ倫のページはあるが、イマイチなのでPhilosophy Guidesをリンク先にした）を背骨にして連連と書いた。
しかしけっきょく友人関係のリアルに迫るものが描けたかというと、そうは言えない。どちらかといえば、「完璧な人間どうしの完璧な友人関係とは何か」という感じものを追究する、なんだかドライなものになった。
まあアリストテレスさんが目指しているものがそんな感じだしね。仕方ないね。
個人的にはもうちょっとウェットでビチョビチョな感じの文章が書きたかったのだが、そのときの感受性と執筆意欲が間に合わなかった。じゃあいつなら書けたか――それは恐らく高校時代。
教室内のすべての人間について神経ピリピリさせて、今から考えれば周りはいい人がばかりなのにほんとうに友達がひとりもいなくて、ぼっち飯を貫いた。あの頃でなくては書けない文章があったような気がする。
湿った文章は破れやすくて、たぶん支離滅裂になって、賞はとれなかっただろうけれど、あの頃の感受性でもって卒論を書いてみたらどうなったのだろうという興味が、自分のことながら、ある。
いまとなっては帰らぬ感受性。人によって差はあれど、みなさん思い当たる節があるのでは？
まあそれはそれとして、そういった感受性の残滓が、この卒論のテーマを選ばせたわけで。
言い換えれば、友だちが居なかったことが単なる思い出に留まること無く、賞を取ることに結びついたのは、よかったな、と思うわけです。
